Да използваме ваксините срещу COVID-19 е добра идея по много причини

...
Да използваме ваксините срещу COVID-19 е добра идея по много причини
Коментари Харесай

Могат ли COVID ваксините да повишат антителата в носа

Да използваме ваксините против COVID-19 е добра концепция по доста аргументи - не на последно място заради обстоятелството, че вирусът продължава да ни предлага нови разновидности. Едно ново изследване може да добави още една към този лист, като откри, че слагането на голям брой ваксини с мРНК може да увеличи равнищата на антителата в носа, който постоянно е първото място за навлизане на вируса - друго изследване, оповестено по същото време, обаче стига до напълно друго умозаключение. 

„ Установихме, че лицата, които са получили многократни дози от мРНК ваксини, са посочили доста нарастване на обезвреждащите антитела в назалните тайни, които са от значително значение за блокиране на навлизането на вируса. Не единствено това, само че и имунните реакции, генерирани от мРНК имунизациите, могат да се задържат по-дълго, в сравнение с се смяташе до момента, което дава вяра за устойчива отбрана против нови разновидности на вируса , споделя в изказване Йозефиен Деклерк, докторант в Центъра за проучване на възпаленията VIB и Университета в Гент и първи създател на първия документ. 

МРНК имунизациите, създадени от Pfizer-BioNTech и Moderna, остават едни от най-хубавите линии за отбрана против SARS-CoV-2. Заедно с други ваксинални платформи тези интервенции помогнаха да се промени ходът на пандемията, спасявайки милиони животи. 

Въпреки че обезпечават високо равнище на отбрана против тежко заболяване, тази отбрана не е безконечна, заради което нормално се предлагат постоянни бустерни инжекции. Въпреки че знаем много за циркулиращия имунен отговор, който се провокира от имунизациите, по-малко се знае за лигавичния имунитет - отбраната на мембраните, като да вземем за пример тези, които покриват носа и стомашно-чревния тракт. 

Can Коронавирус Shots Boost Antibodies In The Nose? A Tale Of Two (Conflicting) Studies
— IFLScience (@IFLScience)
За задачата екипът взема кръвни и назални тайни от 183 души преди и след слагането на първите им ваксини COVID-19. 84 от тях са получили две дози ваксина с мРНК, а останалите 99 - две дози ваксина с вирусен вектор. По-късно всички участници, останали в изследването, са получили бустерна ваксина с мРНК.

„ Като цяло нашите данни демонстрират, че многократната имунизация с мРНК провокира систематични обезвреждащи антитела, които могат да доближат до лигавицата на дихателните пътища “ , пишат създателите в публикацията си.

Допълнителни опити с модел на мишка демонстрират, че антителата първо циркулират в кръвта, преди да се пренесат в носа. Ползата от мощния отговор на лигавицата в носа е, че той може да помогне за попречване на инфекцията преди всичко и по този метод да спре разпространяването на заболяването.

Тези резултати обаче не са напълно краят на историята. В обособена публикация, оповестена в същото списание, друга група учени организират сходни опити и стигат до разнообразни изводи.

Под управлението на екип от медицинския център Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, откривателите също употребяват кръвни и назални проби, този път от 31 души, които са получили обновената бустерна ваксина за есента на 2023 година, и 27 души, които не са го създали.

Въпреки че са открили, че инжекцията за укрепване на мРНК е нараснала равнищата на антителата, циркулиращи в кръвта, те не са повторили резултатите на Declercq и сътр., защото не са записали нарастване на антителата в лигавицата. Това, пишат създателите, изяснява за какво мРНК имунизациите са се оказали по-малко ефикасни за попречване на инфекцията, в сравнение с за понижаване на риска от тежки болести и гибел. 

„ Тези разнообразни резултати може да се дължат на броя на имунизациите или експозициите на SARS-CoV-2, времето от последната експозиция и пробните подходи, само че тази двойка публикации акцентира нуждата от по-добро схващане на имунния отговор на лигавицата при хората “, написа редакторът Кортни Мало в резюметата на редактора, съпътстващи двете публикации.

Всъщност и двете групи създатели акцентират рестриктивните мерки на съответните подходи в своите публикации. 

Тези две изявления ни дават известна визия за това по какъв начин науката работи в действително време. Не е извънредно разнообразни групи, работещи по сходни въпроси, да стигат до радикално разнообразни изводи - всичко това значи, че към момента не сме завършили с проучванията. COVID-19 е тук, с цел да остане, и явно има още доста какво да открием за това по какъв начин да подготвим човешкия организъм за отбрана против него.

Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в 
Източник: vesti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР